Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/267 Esas 2021/7755 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Uygulama : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin lehe hükümler uygulanması gerektiğine, sanığın yalnızca bir ihmalinin bulunduğuna, kusura ve saire ilişkin katılanlar vekilinin takdiri indirim nedenleri ile adli para cezasına çevirme yaptırımının uygulanmaması gerektiğine ve saire ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 17.10 sıralarında sanığın aracını meskun mahalde, yaya kaldırımı bulunmayan 4,5 metre genişliğindeki parke kaplı ve eğimi yaklaşık %20-30 olan sokakta yokuşa aracın önü aşağı bakar şekilde inişe göre yolun soluna park ettiği, araçtan indikten kısa bir süre sonra aracın kendiliğinden hareket ederek aşağıya doğru kaydığı, bu sırada yoldan yaya olarak geçen ...’e çarparak sürüklediği, rampanın sonunda bulunan inşaat boşluğuna çarparak durduğu, yayanın aracın altında sıkıştığı ve kaldırıldığı hastanede öldüğü, kaza nedeniyle sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
1-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 11 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince istemine aykırı olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak 2 yıl 11 ay gün hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi delaleti ile 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1060 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.