Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/5323 Esas 2019/11895 Karar Sayılı İlamı

... Gemi İnşaat San. A.Ş. vekili avukat ... ile ... Milli Emlak Daire Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2014 tarih ve 2011/660-2014/407 sayılı hükmün Dairemizin 29/04/2019 tarih ve 2016/13522-2019/5365 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalının temyizi üzerine Dairemizin 07.05.2019 tarih, 2016/16581 E.-2019/5846 K. s.lı ilamı ile onanmış; karara karşı davalı vekili bu kez karar düzeltme isteğinde bulunmuş ise de, davacı vekili 22.05.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının karar düzeltme itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının karar düzeltme itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.