Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15867 Esas 2016/11137 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15867
Karar No: 2016/11137
Karar Tarihi: 27.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15867 Esas 2016/11137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Ancak, temyiz işlemi sonucu, cezanın türü ve süresi, suç tarihi ve yasanın belirtilen maddeleri dikkate alınıp, sanığın lehine olan kararlar verilmiştir. Buna göre, davada zamanaşımı süresi geçtiği için sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 522; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 66/1-e, 67/4; 7/2 maddeleri ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddesi, 102/3, 104/2 maddeleri, 15 yıllık zamanaşımı kuralı.

22. Ceza Dairesi 2015/15867 E. , 2016/11137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik,ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nin 493/1, 522 maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa"nın 102/3, 104/2. maddeleri ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa"nın 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa"nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 02.01.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.