MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurun olaydan hemen sonra alınan beyanı dikkate alındığında, mağdurun olay günü gece vakti saat 19.00 sıralarında arkadaşlarından ayrılıp, motosikletinin yanına gittiği sırada önceden tanıdığı sanıklarla karşılaştığı, sanık ..."nin mağdurdan sigara istediği, mağdurun sigarasının olmadığını söylemesi üzerine sanık ..."in mağdurun üzerini aramaya başladığı, sanık ..."nin de ele geçirilemeyen bir bıçağı mağdurun boğazına dayayarak ""Seni öldürürüm"" dediği, sanık ..."in üst araması sırasında içerisinde 300 TL para bulunan cüzdan ile Nokia 6300 marka cep telefonunu aldığı ve sanıkların mağdura ait motosikleti de alarak olay yerinden ayrıldıkları, kolluk görevlilerine haber verilmesi ve olay yerine gelmeleri üzerine tanık ..."ın sanık ... tarafından mağdura teslim edilmek üzere kendisine verilen motosikleti getirerek mağdura teslim ettiği olayda, sanık ..."nın mağdurun kendisine 100 TL borcu olduğuna dair beyanının mağdur tarafından yargılamanın hiç bir aşamasında kabul edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanıkların yağma suçundan mahkumiyetleri yerine, mağdurun sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanlarına dayanmak suretiyle, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.