İftira - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/13829 Esas 2012/9561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Sanığın aşamalarda katılana iftira etmediğini savunması ve 17.01.2008 tarihli tutanağın uzman ve yeminli bilirkişilerce tanzim edilmemiş olması karşısında eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması .
2- Kabule göre de;
Adli para cezaları hakkında TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanamamasına karşın, mahkemece hükmedilen sonuç adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması,
Yasaya aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.