13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16745 Karar No: 2014/36920 Karar Tarihi: 24.12.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16745 Esas 2014/36920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak yargılama giderlerine ilişkin kararda hata yapılmış ve hazineye irat kaydı yapılmıştır. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanunun 106. maddesi ve CMK'nın 324/4 maddesi hükümleri yargılama giderleri konusunda açıklık getirmektedir.
13. Ceza Dairesi 2014/16745 E. , 2014/36920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Toplam 8,00TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun anlaşıldığı halde hazineye irat kaydına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.