4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27874 Esas 2016/6078 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27874
Karar No: 2016/6078
Karar Tarihi: 25.04.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27874 Esas 2016/6078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanığın, Gümrük İdaresi'nin direkt olarak zarar görmediği için davaya katılma hakkı da bulunmamaktadır. Ayrıca, eylemlerinin benzer mahiyette olduğu diğer dosyalarla birleştirilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışması göz önüne alınmadığı için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu düzenleyen 8/4 maddesi ve bozma nedeni olan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317 ve 321. maddeleri mevcuttur.

7. Ceza Dairesi 2014/27874 E. , 2016/6078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine göre yapılan incelemede ise;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.10.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/27895 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/1201 E. 2013/376 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 28.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.10.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün. 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.