MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan .... ve ..."nin gayri resmi olarak birlikte yaşadıkları, sanık ..."nin doğum yapacağı sırada yeşil kartı bulunmadığından doğum masraflarını ödememek için sanıklardan....."ın yeşil kartını kullanmaya ...."nin babası sanık ..., annesi sanık ..., teyzesi sanık ... ile birlikte düşünüp karar vererek sanık ..."ın yeşil kartını kullandığı olayda; söz konusu yeşil kartın, sahibi ..."ın fotoğrafını taşıdığı ilk bakışta ve basitçe yapılacak kontrolde kart sahibinin sanık ... olmadığının rahatlıkla anlaşılabileceğinden hile unsurunun bulunmadığı gibi sanık ..."nin suç tarihinde müracaatı halinde yeşil kart alabilecek durumda olduğu, müracaat etmemiş olmasının yeşil kartın sağladığı imkanlardan faydalanamayacağı anlamına gelmeyeceği ve bu yönüyle bir zararın doğmamış olduğu anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçta sanıkların kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.