Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7749
Karar No: 2022/5950
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7749 Esas 2022/5950 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmalarına dair verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Sanıkların savunmalarında mağdureyi önce Güvendik köyüne götüreceklerini söyledikleri belirtilmiştir. Mağdurenin de sanıklarla Güvendik köyüne gittiği ve sanıkların kendisine karşı olumsuz davranışları olmadığını dile getirdiği ifade edilmiştir. Bu nedenle sanıkların eylemi sırasında cebir, tehdit veya hile kullanmadıkları, suç vasfında hata yapıldığı ve TCK'nın 109/2,3-b.f. maddesi gereğince uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 109/1,3-b.f maddesi
-Türk Ceza Kanunu'nun 109/2,3-b.f. maddesi
-Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2019/7749 E.  ,  2022/5950 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...
    ...
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıkların savunmalarında, mağdureyi önce Güvendik köyüne gideceklerini söylediklerine dair bilgilendirdiklerini beyan etmeleri, 14.04.2014 tarihli tutanak ve tutanak mümzii tanık ifadelerine göre, mağdurenin, görevlilere, ...,... 8. sınıf öğrencisi olup, aynı mahalleden olan sanıklarla Güvendik köyüne gezmeye gittiklerini beyan ettiğinin anlaşılması ve mağdurenin aşamalarda, sanıkların kendisine yönelik olumsuz davranışlarının olmadığını ifade etmesi karşısında, sanıkların mağdureye yönelik eylemleri sırasında cebir, tehdit veya hile kullanmadıkları gözetilerek, haklarında TCK.nın 109/1,3-b.f maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/2,3-b.f. maddesi gereğince uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    2

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi