Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6754
Karar No: 2020/10661
Karar Tarihi: 02.11.2020

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6754 Esas 2020/10661 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti onanırken, hakaret suçundan verilen cezanın miktarının kazanılmış hak nedeniyle aleyhe temyiz edilmediği için bozulmadığı belirtilmiştir. Kararın gerekçesi ve takdiri dikkate alınarak, sanığın ve katılanın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, kamu malına zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 152. maddesi ve hakaret suçu için 125. madde gösterilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/6754 E.  ,  2020/10661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin katılan kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin katılan kurum vekilinin ve sanığın temyiz isteminin, hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı bakımından olduğundan sanığa hakaret suçundan 11 ay 25 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 11 ay 20 gün hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi