Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4609 Esas 2020/6171 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4609
Karar No: 2020/6171
Karar Tarihi: 21.12.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4609 Esas 2020/6171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın cinsel taciz suçu işlediğine karar verildiği ancak cezanın, suçun işlendiği tarih ile inceleme günü arasında öngörülen zamanaşımı süresini aştığı belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulması ve müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre, suçun 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde de bu zamanaşımı süresine değinildi. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulmasına karar verildiği belirtilen özetin sonunda, düşme kararının nedenlerine de yer verildiği açıklanarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2020/4609 E. , 2020/6171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi: (Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi): 2006/6 (E) ve 2006/2 Karar
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanığın yüzüne karşı verilen 21.09.2006 tarihli kısa hükümde temyiz başvuru süresinin başlangıç tarihi ile başvurunun şekliyle ilgili açıklama yapılmaması karşısında, anılan hükmün kesinleşmeyip, sanığın verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olması nedeniyle mahkemenin 11.10.2017 günlü ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.