Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3789 Esas 2021/7167 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3789
Karar No: 2021/7167
Karar Tarihi: 18.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3789 Esas 2021/7167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı idare lehine reddedilen kısım üzerinden tarife gereği belirlenmesi gereken nispi vekalet ücreti düşünülmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B bendinin 9 nolu fıkrasında yer alan (5.797,20 TL) ibaresinin çıkarılarak yerine (3.400,00 TL) ibaresinin yazılması kararlaştırılmıştır. Kararda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tarife'nin 2. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesine eklenen fıkrada gözetilmesi gerektiği ve maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek nispi vekalet ücretinin, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemeyeceği düzenlemesi hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tarife'nin 2. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinde düzenlemeler mevcuttur.

5. Hukuk Dairesi 2021/3789 E. , 2021/7167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare lehine reddedilen kısım üzerinden 07/12/2019 tarihli 30971 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tarife"nin 2. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesine eklenen fıkrada gözetildiğinde; maddi tazminat istemli davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek nispi vekalet ücreti, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemeyeceği düzenlemesi de dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi
Doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B bendinin 9 nolu fıkrasında yer alan (5.797,20 TL) ibaresinin çıkarılarak yerine (3.400,00 TL) ibaresinin yazılmasına.
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.