Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3383 Esas 2016/2507 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3383
Karar No: 2016/2507

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3383 Esas 2016/2507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde, asliye hukuk mahkemesinde görülen bir alacak davası sonucunda, davanın reddedildiği belirtilmektedir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilir. Temyiz eden tarafın 4.00 TL bakiye temyiz harcını ödemesi gerektiği belirtilen metinde, kanuni gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı vurgulanır.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/3383 E. , 2016/2507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.