Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4092 Esas 2014/36907 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4092
Karar No: 2014/36907
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4092 Esas 2014/36907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kuruma abone olmadan elektrik kullanmak suçlamasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Sanığın hangi tarihten itibaren kurumda kaydı bulunmayan sayacı kullandığının kesin olarak saptanması gerektiği ve gerekli incelemeler yapılmadan ceza verilemeyeceği kararına vardı. Ayrıca, ceza verilmesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği, ancak sanığın kurumun zararını gidermediği takdirde normal tarifeye göre vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde cezasız kalabileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi
- Geçici 2/2 Maddesi: \"Sanığın şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde, ceza verilmesine yer olmadı.\"

13. Ceza Dairesi 2014/4092 E. , 2014/36907 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/207978
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2013
NUMARASI : 2012/1347 (E) ve 2013/182 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kuruma abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığın işyerinde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak; sanığın hangi tarihten itibaren kurumda kaydı bulunmayan sayacı kullandığının kesin olarak saptanması, sanık suça konu yerde halen oturmakta ise keşif yapılıp kurulu güç belirlenmek suretiyle; oturmuyor ise tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilerek, suç kastının varlığı halinde, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.