Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/10026 Esas 2014/9756 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, bazı alacak ve tazminatlarının davalıdan tahsiline, ayrıca çalışma süresi içinde Kuruma bildirilen ücretinin almakta olduğu net maaşa göre belirlenecek brüt kazanç tutarına yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."ne yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.