Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7996 Esas 2016/4784 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7996
Karar No: 2016/4784
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7996 Esas 2016/4784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işletmeci olduğu kafenin mülk sahibi ile yaşadığı kira anlaşmazlığı nedeniyle taşınmazı boşaltmak zorunda kaldığı ve işletmede kullandığı malzemelerin muhafazası için bir depo aradığı sırada işletme müdürü aracılığıyla katılanla tanıştığını, katılanın malzemelerini sanığa teslim ettiğini ve bir süre sonra iade edilmesi konusunda anlaşmışken, sanığın bu malzemeleri satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğini belirtti. Ancak mahkeme, sanıkla katılan arasında TCK'nın 155/2 maddesinde belirtildiği şekilde meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin bulunmadığını ve katılana ait eşyaların sanığa muhafaza etmesi amacıyla bırakıldığını belirterek, sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesine düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağına hükmetti. Mahkeme kararı TCK'nın 155/1 ve 155/2, 53/1-2 maddelerine göre yapılır.

23. Ceza Dairesi 2015/7996 E. , 2016/4784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 155/2, 53/1-2 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 10000 TL adli para cezası)

Sanığa yapılan tebligat tarihine göre temyiz tarihinin son gününün adli tatile rastladığı, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Katılanın,... ilinde işletmecisi olduğu kafenin mülk sahibi ile kira anlaşmazlığı yüzünden, taşınmazı boşaltmak durumunda kaldığı, işletme faaliyetinde kullandığı tüm eşyaların kaldırılacağı bir depo arayışı içindeyken işletme müdürü tanık ... aracılığı ile sanıkla tanıştıkları, sanığın ileride..."da kiralık yeni bir yer bulunduğunda iade edilmek üzere katılana ait malzemeleri teslim aldığı ve bir süre muhafaza ettikten sonra katılana iade etme konusunda anlaştıkları halde bu malları satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık ile katılan arasında TCK"nın 155/2 maddesinde belirtildiği şekilde meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin bulunmadığı, katılana ait eşyaların sanığa muhafaza etmesi amacıyla bırakıldığı, bu nedenlerle sanığın eyleminin TCK"nın 155/1 maddesine düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.