MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 87/1c-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Olay günü katılanın suça sürüklenen çocuğa küfür edip, vurduğu bunun üzerine arkadaşlarının araya girip ayırmasında sonra suça sürüklenen çocuğun bıçakla yaralama fiilini işlediği anlaşılmakla, hükmün gerekçesinde ""haksız ilk hareketin müştekiden geldiği, ancak olayda kavga tamamen sona erdikten sonra suça sürüklenen çocuğun eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla haksız tahrikin koşullarının oluşmadığı"" belirtilerek, haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.