Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28124 Esas 2014/10245 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28124
Karar No: 2014/10245
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28124 Esas 2014/10245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tazminat talebini reddetti. Davacı daha önce ayrı bir dava kapsamında lehine karar alsa da, bu davada yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildi. Kanun maddelerine gelince, kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiş.

12. Ceza Dairesi 2013/28124 E. , 2014/10245 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın Reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2011 tarih 2009/256 esas, 2011/236 karar sayılı dava dosyasında yapılan inceleme sonucu davacı lehine 283,49 TL maddi, 500 TL manevi tazminata hükmedildiği, hükmün davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu 01.10.2012 tarih, 2012/25123 esas ve 2012/20372 karar sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verildiğinin anlaşılması ve mahkemece aynı konu ve olay hakkında mahkemelerinin 2009/256 esas sayılı dava dosyasının temyiz aşamasında olduğu, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davanın, yasal şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.