Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24824 Esas 2016/17481 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24824
Karar No: 2016/17481
Karar Tarihi: 14.11.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24824 Esas 2016/17481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde fuhuş suçuyla ilgili açılan davada verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, görgüye dayalı bilgilerin eksik kovuşturma nedeniyle dikkate alınmadığı ve hüküm kurulurken TCK'nın 227/2. maddesi gereğince adli para cezası hükmünün verilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden görülmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 227/2. maddesi: Fuhuş suçunun cezasını belirlemektedir.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Bazı suçlarda hak yoksunluğu hükmünü düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/24824 E. , 2016/17481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan 19.05.2012 tarihli olay tespit ve Cumhuriyet Savcısı görüşme tutanağı düzenleyicileri yöntemince çağrılıp dinlenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kabule göre de;
a-TCK"nın 227/2. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmemesi,
b-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.