Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8721 Esas 2014/3876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz, elatmanın önlenmesi, tazminat ve orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/05/2013 gün ve 2013/1936 - 2013/5946 sayılı ilâmıyla bozulmasına ve davacı ...’in temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi ile davalılar ... ile ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezasının Orman Yönetimi ve karar düzeltme isteyen davacı kişilerden, Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının Orman Yönetiminden alınmasına 31/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.