Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13886 Esas 2014/9752 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13886
Karar No: 2014/9752
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13886 Esas 2014/9752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1 Ekim 1991 tarihinden itibaren sigortalı olduğunu ve günlük çalışma saatlerinin tespiti için dava açtı. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetti. Davacı, kararı temyiz etti ancak Daire, kararın yasal, hukuksal gerekçelere, delillere ve takdirde bir yanlışlık olmadığına dair yazılı belgelere dayandığını belirterek itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kararda, ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/13886 E. , 2014/9752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/10/1991 tarihinden itibaren sigortalı sayılmasına karar verilerek, bu tarih itibariyle (1) günlük çalışması olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.