MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan temyize konu 151 ada 9 parsel sayılı 1812,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, iki ayrı tapu kaydının kapsamında kaldığından söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş; kadastro tutanak ve ekleri, 3402 sayılı Yasa"nın 10/d maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 151 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tesciline 19.09.2013 tarihli ek karar ile, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.