Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4097 Esas 2014/36897 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4097
Karar No: 2014/36897
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4097 Esas 2014/36897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2013 tarihli kararı, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkindir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmemesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak mahkeme, eksik bildirimle karar verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kanun maddesi Geçici 2. maddesi'dir ve 1. fıkrasına göre, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. 2. fıkrası ise, sanığın zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği hükmünün şikayetçiye bildirimle duyurulması gerektiğini düzenler.

13. Ceza Dairesi 2014/4097 E. , 2014/36897 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/152203
MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/1011 (E) ve 2013/89 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 218.80 TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. G.."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.