Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28137 Esas 2014/10239 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28137
Karar No: 2014/10239
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28137 Esas 2014/10239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalı Hazinenin 466 sayılı Kanuna göre davacıya 10.257,78 TL maddi ve 12.000 TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ancak, davacının vekilinin ücreti için nispi vekalet ücreti hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı ve maktu vekalet ücretine hükmedildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 466 Sayılı Kanun: Kamulaştırma bedelinin tespiti, ödenmesi ve taksimi hakkında kanun.

12. Ceza Dairesi 2013/28137 E. , 2014/10239 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 10.257,78 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin üçüncü kısmında yer alan oranlar üzerinden, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.