3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16907 Karar No: 2016/2490
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16907 Esas 2016/2490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, N.Ç.'nin yoksulluk nafakası talebini kısmen kabul etti. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda hiçbir isabetsizlik görülmediği için mahkeme kararı onaylandı ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
3. Hukuk Dairesi 2015/16907 E. , 2016/2490 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2014 NUMARASI : 2014/53-2014/210 DAVACI : N.. Ç.. VEK.Av. A.. K.. DAVALI : İ.. Ç.. VEK. Av. M.. K.. Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 40.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.