Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5956 Esas 2013/9292 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ..."nin kayden paydaşı bulunduğu 2798 sayılı parseldeki 3/20 payını satış suretiyle davalı kızı ..."a temlik ettiğini,yine, muris babaları..."in kayden maliki olduğu 2640 sayılı parseli davalı ..."a bağış suretiyle devrettiğini, davalı ... tarafından da anılan taşınmazın bağış yoluyla davalılar ... ve..."ye temlik edildiğini, mirasbırakan ...in sözü edilen temliki işlemleri, hukuki ehliyetten yoksun olarak davalı ..."ın baskı ve zorlaması ile gerçekleştirdiğini ,ayrıca işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini olmadığı takdirde,tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar...ve..., davanın reddini savunmuşlar; davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece,çekişmeli 2798 sayılı parsel yönünden muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne;dava konusu 2640 sayılı parsel yönünden hak düşürücü süre nedeniyle tenkis davasının reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.