Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17692
Karar No: 2021/20189
Karar Tarihi: 30.11.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17692 Esas 2021/20189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın mevcut olmadığı ortaya çıktığı için, şikayetçi kurum vekilinin temyiz talebi kabul edilmiştir. Kararda, şikayetçi kurumun duruşmada iddia ve delillerini sunma hakkının kısıtlandığı ve soruşturma evraklarının onaysız fotokopi şeklinde sunulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233. ve 234. maddeleri
2. Ceza Dairesi         2020/17692 E.  ,  2021/20189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Adalet Bakanlığının 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve şikayetçi kuruma yapılan 14/10/2019 tarihli tebligatın içeriğinde gerekçeli kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabulüyle yapılan incelemede;
    1- Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    2- Dava dosyasındaki soruşturma evraklarının onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla; fotokopi olan evrakların aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi