Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1813 Esas 2021/10258 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1813
Karar No: 2021/10258
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1813 Esas 2021/10258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi 02.09.2009 olarak belirlenmiş olan tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur. Sanığın daha önce aynı suçtan mahkum olduğu ve yargılamanın bu durum göz önünde bulundurularak yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunda yapılan bir değişikliğin uygulanmasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması istenmiştir.
Detaylı yasal açıklamalar:
- TCK'nın 43. maddesi: birden fazla suçtan cezalandırılıyorsa hükümler ayrı ayrı uygulanır. Ancak, hükümlerden en ağır olanı uygulanır.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulü uygulanacak olan suçlar belirtilmiştir.
- Anayasa'nın 38. maddesi: adil yargılanma hakkına dair hükümler içerir.
- TCK'nın 7. maddesi: suçun cezalandırılma tarihindeki kanunlara göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.

4. Ceza Dairesi 2018/1813 E. , 2021/10258 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 02.09.2009 yerine 03.09.2009 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında 19.07.2012 tarihinde müştekiye karşı işlediği tehdit suçu nedeniyle 05.12.2012 tarihli iddianameyle kamu davası açılıp, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1319 Esas, 2013/294 K. sayılı ve 21.03.2013 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.02.2017 tarihli kararıyla suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozulduğu, incelenen dosyadaki suç tarihinin, bu dosyanın iddianame tarihinden önce olup hukuki kesintinin oluşmaması nedeniyle, her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün değilse anılan dosyadaki kanıtlar birlikte değerlendirilerek TCK’nın 43.maddesinin uygulanması bakımından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.