6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4679 Esas 2020/16953 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4679
Karar No: 2020/16953
Karar Tarihi: 13.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4679 Esas 2020/16953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın gaz tabancası hakkındaki raporlar ve deliller göz önüne alındığında, suça dair yeterli delil bulunmadığına karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Çünkü, gaz tabancasının teknik özelliklerinde değişiklik yapıldığına dair bir bulgu olmamıştır ve sanığın elinde özel yapım mermi gibi delil de ele geçirilmemiştir. Bu sebeple, suç teşkil etmeyen tabancanın müsaderesi yerine sanığın beraat etmesini gerektiren herhangi bir delil olmadığına karar verilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından yazılı şekilde sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken ve detaylı bir şekilde açıklanan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2020/4679 E. , 2020/16953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut 07.05.2009 tarihli İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün raporu dikkate alındığında, davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte kurşun küre, saçma taneleri veya benzeri cisim konulması suretiyle özel yapılmış fişekleri atabileceği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.