Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4219 Esas 2014/36891 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4219
Karar No: 2014/36891
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4219 Esas 2014/36891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan verilmiş hükmü temyiz ettiği davada, kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğine hükmetti. Sanığın kullandığı kayıtlı olmayan sayacın endeks değeri uyumunun tespiti için teknik bilirkişiden rapor alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulmadan beraat etmesinin doğru olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, kararın BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- Geçici 2. Madde, 1. fıkra
- Geçici 2. Madde, 2. fıkra

13. Ceza Dairesi 2014/4219 E. , 2014/36891 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/207463
MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/1790 (E) ve 2013/36 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın hangi tarihten itibaren kurumda kaydı bulunmayan sayacı kullandığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve tespit tutanağında belirtilen devreden geçen akım miktarına göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre de sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın karşılıksı yararlanma kastı ile hareket ettiğinin belirlenmesi durumunda; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, kurum zararını gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi raporunda bildirilen vergiler dahil cezasız kurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.