4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27322
Karar No: 2016/6050
Karar Tarihi: 25.04.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27322 Esas 2016/6050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanıkın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet ettiği suçlamasıyla yargılandığı ve suç tarihinde 5752 sayılı yasa tarafından da cezalandırılacağından, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkının olmadığı ve temyize yetkisi bulunmadığına karar verildi. Sanığın temyiz talebi ise, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin olan iptal kararı göz önünde bulundurularak incelendi ve suçtan doğrudan zarar görmediği için Gümrük İdaresi'nin davaya katılması gerektiği ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, hükmün diğer hususların aynen bırakılmasıyla düzelti ve onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, 5752 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.

7. Ceza Dairesi 2014/27322 E. , 2016/6050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük Müdürlüğü adına Hazine vekilinin beraat eden sanık ..."a yönelik temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2-Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından "katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.