
Esas No: 2021/1663
Karar No: 2022/5908
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/1663 Esas 2022/5908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlemiştir. Ancak, bu suçun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenmiştir. Yargılama sonucunda sanığın sair temyiz itirazları reddedilerek, tekerrür uygulaması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, tekerrür uygulama için esas alınacak ilamın suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşıldığından, sanığa ait adli sicil kaydındaki ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği düşünülmüştür. Bu nedenle, hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 251/8 maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK.nın 251/8 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenerek Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/269 Esas, 2013/494 karar sayılı ilamının suç tarihi olan 28.01.2014 tarihinden sonra kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/912 Esas, 2013/321 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı fıkralarda yer alan, "Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/269 Esas - 2013/494 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas olduğundan hükmolunan 1 yıl hapis cezasının" ibarelerinin çıkarılması ve yerine "Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/912 Esas, 2013/321 Karar sayılı ilamının" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.