Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23971 Esas 2016/1203 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23971
Karar No: 2016/1203
Karar Tarihi: 08.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23971 Esas 2016/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Sanığın, bir kişiden aldığı 750 TL kaparo ve 15.000 TL'yi havale yoluyla almasına rağmen, sözleşmede yer alan işi yapmaması nedeniyle dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiş, ancak mahkeme, sanığın suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Özel hukuk kurallarına göre yapılan yazılı sözleşmeye uyulmaması haksız hale getirir, ancak dolandırıcılık suçu oluşturmaz. Bu nedenle, kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 157. Maddesi.

15. Ceza Dairesi 2013/23971 E. , 2016/1203 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılanın internet üzerinden gördüğü ilan üzerine sanığa ait işyerine giderek ...... bahçesine kurulmak üzere prefabrik ev siparişi verdiği, aralarında imzalanan ..... tarihli sözleşme uyarınca, 750,00 TL kaparo ve havale yoluyla 15.000,00 TL para göndermesine rağmen sanığın edimini yerine getirmeyerek ortalıktan kaybolduğunun iddia edildiği olayda; özel hukuk gereğince yapılan yazılı sözleşmeye istinaden edimini ifa etmemekten ibaret olan sanığın eylemi nedeniyle, TCK"nın 157. maddesi anlamında dolandırıcılık suçunu oluşturacak hileli hareketlerin mevcut olmadığı ve ticari hayatın işleyişinin özel hukuk kuralları ile düzenlenmesi gerektiğinden hukuk mahkemelerinde açılacak davayla haksızlığın giderilmesi sağlanabileceğinden, yasal unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık tarafından sözleşmenin gereğinin yapılması maksadıyla hiçbir adım atılmadığına ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.