Yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21819 Esas 2016/17466 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21819
Karar No: 2016/17466
Karar Tarihi: 14.11.2016

Yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21819 Esas 2016/17466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili olarak şikayetçinin hak ve yetkisinin olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, direnme suçu yönünden temyiz isteği reddedilmiştir. Yaralama suçu yönünden ise, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede şikayetçinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilmesi kararı oybirliğiyle verilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/21819 E. , 2016/17466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ..."ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.