Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5339
Karar No: 2022/16949
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5339 Esas 2022/16949 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, eski arkadaşı olan mağdurun ve bir tanığın bulunduğu evin kapısını açmalarını istemesine rağmen açılmaması üzerine haksız tahrik altında kalarak konut dokunulmazlığını ihlal ettiğine dair bir asliye ceza mahkemesi kararı bulunmaktadır. Sanığa 5237 sayılı TCK'nın 29/1. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılmış ancak suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle ceza TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiği dikkate alınmamıştır. Yargılama sonucunda sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken yapılan değişikliklerin de infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Detaylı bilgi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29/1. ve 119/1-c maddeleri ile TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi incelenmelidir.
2. Ceza Dairesi         2021/5339 E.  ,  2022/16949 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, eylemini eski arkadaşı olan mağdurun ve tanık Melisa’nın yanında bir erkek şahsın olduğunu görmesi ve kapıyı açmalarını istemesine rağmen kapının da açılmaması üzerine haksız tahrik altında kalarak gerçekleştirdiği şeklinde, yasal olmayan gerekçe ile uygulama yeri bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 29/1. maddesiyle cezadan indirim yapılması; bununla birlikte mağdur ve tanık beyanlarına göre, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi