Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/504 Esas 2020/5915 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/504
Karar No: 2020/5915
Karar Tarihi: 15.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/504 Esas 2020/5915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada, sanığın suçlamaları reddetmesi üzerine gerçekleri belirlemek için vergi inceleme raporları, mükellefler hakkında açılan davaların incelenmesi ve gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ancak bu araştırmalar yapılmadan sadece bir suçtan beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/504 E. , 2020/5915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında “2007, 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından açılan kamu davasında; sanığın sahte fatura düzenlemediğini, faturaların gerçek alışverişe dayandığını beyan etmesi karşısında,
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
1-Faturaları kullanan mükellefler hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
2-Aynı mükellefler hakkında ilgili takvim yılında "sahte fatura kullanma" suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,
3-Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları kullanan mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile ayrıca 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından ayrı ayrı cezazalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı halde hangi yıldan olduğuda belirtilmeksizin tek suçtan hüküm kurulmak suretiyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.