Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7825 Esas 2020/107 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7825
Karar No: 2020/107
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7825 Esas 2020/107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 2018 yılında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bu karara ilişkin yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği belirlendi. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm ONANDI. Kararda 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına dikkat çekildi.

16. Ceza Dairesi 2019/7825 E. , 2020/107 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece : Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2018 tarih
ve 2018/223 - 2018/282 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. ./..
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.