Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3556 Esas 2019/3748 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3556
Karar No: 2019/3748
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3556 Esas 2019/3748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiş ve yapılan incelemede suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak müştekinin olayın gerçekleştiği saatin tespit edilmemesi nedeniyle TCK'nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
TCK'nun 143. maddesi \"Gece vakti işlenen hırsızlık\", 116/4. maddesi ise \"Konut dokunulmazlığının ihlali\" olarak tanımlanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/3556 E. , 2019/3748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın .... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/196 Değişik İş sayılı kararı ile tahliye edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin olay günü saat 18.30 sıralarında ikametinin deposunun kapısının açık ve içerisindeki tüpün çalınmış olduğunu gördüğü, UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş batış saatinin 16.37 olduğu ve 17.37 itibarıyla gece sayılan zaman diliminin başladığı dikkate alındığında, eylemin saati tespit edilerek sonucunda göre sanık hakkında TCK’nun 143.ve 116/4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.