Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2482 Esas 2021/7160 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2482
Karar No: 2021/7160
Karar Tarihi: 18.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2482 Esas 2021/7160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında, asliye hukuk mahkemesi tarafından kısmen karar verilmiştir. Davalı idare vekili temyiz etmiş ve yapılan inceleme sonucunda, bozma ilamına uyulsa da gerekli işlemlerin yerine getirilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- H.U.M.K.nun 428. maddesi: Temyiz mahkemesinin hükmü bozma kararı vermesi durumunda, yerel mahkeme kararını düzeltmek ve yeniden görüşmek zorundadır.

5. Hukuk Dairesi 2021/2482 E. , 2021/7160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bozma öncesi hükme esas alınan 10.04.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazlardan ... ada ... parselden ifrazla ... ada ... parsel sayılı taşınmazda el atılan kısmın ... m2 olduğu belirtildiği halde, bozma sonrası el atılan kısmın ... m2 olarak değerlendirilmesi ve davalı idare vekilince de taşınmazların parsel numaralarının değişmiş olduğu ileri sürüldüğü dikkate alınarak çelişkinin giderilmesi için dava konusu ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ifrazla oluşan güncel tapu kayıtlarının getirtilerek keşif yapılmak suretiyle taşınmazların el atılan bölümlerinin oluşan yeni duruma göre yeniden tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.