Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3208 Esas 2020/16948 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3208
Karar No: 2020/16948
Karar Tarihi: 13.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3208 Esas 2020/16948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçtan verilen hüküm onanırken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesinde, Sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla gerçekleştirmesi sebebiyle TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
Kanun maddeleri: TCK'nın 109/5. ve CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/3208 E. , 2020/16948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin cezanın alt sınırdan verilmesine, sanık müdafiinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla gerçekleştirmesine karşın hakkında kurulan hükümde TCK"nın 109/5. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.