Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3064 Esas 2016/2468 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3064
Karar No: 2016/2468
Karar Tarihi: 23.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3064 Esas 2016/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir paydaşın paylı mülkiyete tabi taşınmazı kiraya vermesi nedeniyle davacı paydaşın payına düşen kira gelirinin tahsili davası ile ilgili olarak Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bu kararın incelenmesi için dosya Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmiştir. Dairenin yaptığı ön inceleme sonucunda, dava dosyası eksiklikler nedeniyle yerel mahkemeye geri çevrilmiş ve eksikliklerin giderilmesinden sonra Dairemize gönderilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kabul ettiği İş Bölümü Kararı'na göre, dava dosyasının geri çevrilmesi, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, temyiz incelemesi ile görevli değildir. Uyuşmazlığın konusu olan kira geliri davası, vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca tahsili istenen bir payın paylaşımına ilişkin olduğu için temyiz incelemesi görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle, dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenecek temyiz incelemesi yapacak daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, dosya ve uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişkiyle ilgili olarak 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2016/3064 E. , 2016/2468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık; paylı mülkiyete tabi taşınmazın davalı paydaş tarafından kiraya verilmesi nedeniyle davacı paydaş tarafından payına düşen kira gelirinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Hukuk işbölümü İnceleme Kurulunun 01.12.2015 günlü ve 2015/30843 E. 2015/21901 K.sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmiştir.
Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 30.12.2015 günlü ve 2015/17936 E. 21355 K. sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksiklikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin 2016/1443 E. sırasına kaydedilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 3. maddesinde: "Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Yargıtay"a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez." hükmü düzenlenmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve 27.11.1946 günlü ve 1943/28 E. 1946/15 K Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı birlikte değerlendirildiğinde; uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişki; kira gelirinden davacı paydaşın hissesine düşen bedelin vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.