Özet:

Sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılandığı bir davada, yerel mahkeme sanığı beraat ettirdi. Ancak Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı ve davaya katılmasına karar verilmesinin bu yetkiyi de vermediği belirtildi. Bu nedenle, hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedildi. Kararda, sanığın suç tarihinde yürürlükte olan 5752 sayılı Yasa ile değiştirilen 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı ifade edildi.
4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu, gümrük kaçağı, kaçakçılık, tarihi eser kaçakçılığı, imalatçı ve tüccarların vergi kaçakçılığı gibi faaliyetlerde bulunmayı ve bu faaliyetlerle ilgili irat ve menfaat elde etmeyi suç olarak tanımlar. Suçun cezası, 3 aydan 12 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır.
5752 sayılı Yasa ise Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu olarak bilinir ve kaçakçılıkla mücadele konularını düzenler. Bu kanunun 8. maddesi, 4733 sayılı Yasa'da belirtilen kaçakçılık suçlarının cezalarını artırır. Ayrıca, kaçakçılıkla mücadele kapsamında çeşitli tedbirler ve cezalar getirir.