Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2493 Esas 2016/17449 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2493
Karar No: 2016/17449
Karar Tarihi: 14.11.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2493 Esas 2016/17449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen hakaret ve tehdit eylemlerinin kanıtlarla birlikte duruşma sürecinde tartışıldığı, ve mahkemenin sanığın suçlu olduğuna karar verdiği belirtilmiştir. Sanığın cezası, mahkumiyet erteleme şeklinde verilmiştir. Kararın temyiz edilmediği ve kanunlar çerçevesinde uygun şekilde verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 125. madde, tehdit suçu için TCK 106. madde.

18. Ceza Dairesi 2016/2493 E. , 2016/17449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet ertemeli

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... eşinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.