Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26309 Esas 2013/2852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/26309
Karar No: 2013/2852
Karar Tarihi: 21.02.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26309 Esas 2013/2852 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/26309 E.  ,  2013/2852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    02.11.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 662 sayılı kanun hükmünde kararname ile ... Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanunda yapılan değişiklik uyarınca;
    1) Bedeline hükmolunan, sulama kanalı olarak el atılan taşınmaz bölümünün davalı idare adına tescili gerekirken, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
    2) Davalı idare genel bütçeli kuruluşlar arasından çıkarılmış olup, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyeti de kaldırıldığından, karar ilam harcının davalı idareden tahsili gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
    a) Tescile ilişkin ikinci bendindeki (Hazine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (davalı idare) kelimelerinin yazılmasına,
    b) Harca ilişkin beşinci bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 827,70-TL karar harcından, davacı tarafından yatırılan harçların mahsubu ile bakiye 618,40-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı 209,25-TL"nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı, kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.