Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5985 Esas 2013/9268 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5985
Karar No: 2013/9268

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5985 Esas 2013/9268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 3786 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesini istemişti. Davalı, davanın reddedilmesini savunmuştu. Sulh Hukuk Mahkemesi, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili tarafından temyiz edildi, ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm ONANDI.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendine göre, Müdürlükten harç alınmasına gerek olmadığına karar verildi.

1. Hukuk Dairesi 2013/5985 E. , 2013/9268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3786 parsel sayılı taşınmazda " ... ... " yazan adının " ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ileri sürülen iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 05.06.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.