Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9027 Esas 2014/3850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/04/2013 gün ve 2013/1710 - 2013/3835 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi ile davalı gerçek kişiler vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ancak; dava konusu edilen ve hüküm altına alınan “ 262 parsel sayılı taşınmaz” olduğu halde Daire kararının beşinci paragrafının altıncı ve onuncu satırında hatalı olarak “263” parsel sayısının yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıya H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezasının Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişilerden ayrı ayrı ve Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının Orman Yönetiminden alınmasına, Dairenin 04/04/2013 gün ve 2013/1710 - 2013/3835 sayılı ilâmının beşinci paragrafının altıncı ve onuncu satırında yer alan ""... 263 ..."" parsel sayısının ilâmdan çıkartılmasına ve bunların yerine ""... 262 ..."" parsel sayısının yazılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE 31/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.