5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11884 Karar No: 2019/1558 Karar Tarihi: 07.02.2019
Zimmet - rüşvet - ihaleye fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11884 Esas 2019/1558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İnşaat Turizm Serbest Bölge Orman Ürünleri Tekstil Sanayii İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin zimmet, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlarından dolayı mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, mahkeme İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini belirtti ve dosyada bu bilgiye rastlanmadığını tespit etti. Bu nedenle, hükmün ilgili bakanlığa bildirilmesi ve eksik belgelerin tamamlanması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2018/11884 E. , 2019/1558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
... İnşaat Turizm Serbest Bölge Orman Ürünleri Tekstil Sanayii İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi SUÇ : Zimmet, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, güvenlik tedbirlerine hükmolunmasına yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında rüşvet, zimmet ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.