4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25714 Esas 2016/6027 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25714
Karar No: 2016/6027
Karar Tarihi: 21.04.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25714 Esas 2016/6027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü bulunan sanıklar hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, birinci sanığın temyiz talebinin reddine, ikinci sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İki sanık hakkındaki ceza türleri ise hükümlülük, erteleme ve müsadere olarak belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMUK'nun 310/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, ve TCK'nun 43. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/25714 E. , 2016/6027 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ..."ün temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık, CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 23.12.2009 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak...1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1225 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E., 2014/171 K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosyanın anılan dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.