Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2717
Karar No: 2015/3383
Karar Tarihi: 27.02.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2717 Esas 2015/3383 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/2717 E.  ,  2015/3383 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İş Mahkemesi

    Dava, 18.08.2007 tarihli faturaya konu 7.739,29 TL tutarlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

    Mahkemece, bozma ilâmına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    Bozma sonrası sürdürülen yargılama sürecinde iki adet stent bedeli olarak 3.041, 30 TL"ye hükmedildiği anlaşılmaktadır.

    Dava tarihinde yürürlükte bulunan ve 06.08.2010 gün ve 27664 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren “Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ”in 21. maddesi ile “Sağlık Uygulama Tebliği”nin “7.3” numaralı maddesine “7.3.25.” maddesiyle ilave edilen şartlar çerçevesinde ilaçlı stent bedelinin Kurumca karşılanacağının öngörülmesi, davaya konu ilaçlı stentlerin kullanılma gerekçelerinin anılan maddede belirtilen şartlara uygun olduğunun bilirkişi raporuyla sabit bulunması, anılan Sağlık Uygulama Tebliği"nin 26. maddesi ile eklenen (1) numaralı listede davaya konu stentlerin birim fiyatlarının 1.018 TL olarak belirtilmesi, KDV dahil toplam bedelin 2.198,88 TL olup bu tutar yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz bulunmuştur.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

    SONUÇ: Hüküm fıkrasının (1) no’lu bendinin silinerek yerine “ 2.198,88 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” hükmünün yazılmasına, (4) no"lu bendinde yer alan "229,74" rakamlarının silinerek yerine "164,1" rakamlarının yazılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve kararın bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi