Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5276 Esas 2020/5912 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5276
Karar No: 2020/5912
Karar Tarihi: 15.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5276 Esas 2020/5912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmanlı Sarraf isimli iş yerinin sahibi sanık, 2008 yılında sahte fatura düzenlemekle suçlandı. Ancak sanık suçlamaları kabul etmedi ve adına gider pusulası düzenlenen tanıkın da adına neden gider pusulası düzenlendiğini bilmediğini, muhasebecisinin tanıkla aynı kişi olduğunu ve bir karışıklık olabileceğini belirtti. Tanık da sanığın bilgisi dahilinde güvendiği insanlar aracılığıyla gider pusulası aldığını ve müşterisi olan tanık adına düzenlediğini söyledi. Diğer tanıklar da adlarına düzenlenen gider pusulalarındaki imzaların kendi imzalarına benzemediğini beyan ettiler. Mahkeme, dosya kapsamından anlaşılmakla sübut bulan sahte fatura düzenleme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmetti. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz ve itiraz
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Temyiz incelemesi ve kararın bozulması.

11. Ceza Dairesi 2018/5276 E. , 2020/5912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
Osmanlı Sarraf isimli iş yerinin sahibi olan sanığın 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın suçlamaları kabul etmediği ancak adına gider pusulası düzenlenen tanık ..."in sanığa ait iş yerinde altın bozdurmadığını, adına neden gider pusulası düzenlendiğini bilmediğini, sanıkla muhasebecilerinin aynı kişi olduğunu, bu nedenle bir karışıklık olmuş olabileceğini beyan ettiği, sanığın muhasebeciliğini yapan tanık ...n resmi kayıtları düzenlemek için sanık ... Yüreğilli"nin bilgisi dahilinde güvendiği insanlardan gider pusulası alması gerektiğini, bu kapsamda müşterisi olan tanık...adına gider pusulası düzenlediğini beyan ettiği; adlarına gider pusulası düzenlenen tanıklar ... ve ..."in de adlarına düzenlenen gider pusulalarındaki imzaların kendi imzalarına benzemediğini beyan ettikleri, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sübut bulan sahte fatura düzenleme suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.